京平
“街乡吹哨，部门报到”原是基层治理的有益探索，而将这一工作机制拓展到跨区共治中，同样颇有成效。
传统城市治理格局，通常是“铁路警察，各管一段”，但行政区交界地带的“搭接”多了，也产生了大量模糊的“三不管”地带，跨区违建、黑车游商等顽疾潜滋暗长。一些地方，条块分割并不清晰，区与区之间、街道与街道之间的界限到底是道路中间线，还是马路牙子，基层干部都说不清。这种模糊性，往往成为治理者的羁绊：以广外街道这栋违建为例，上下两层楼百来间房，安全隐患严重，之前迟迟动不了，就因为使用者自恃“骑”在西城、丰台两区交界的“地利”，“有本事把这楼锯了”。
为推倒看不见的治理壁垒，各区和部门有过不少尝试，组建综合执法队、完善社区网格制、推行综合城管制等等，目标都是打通脉络、明确权责、扫除盲点。“跨区联合吹哨”，则又在“跨界”治理上迈出了一大步：一声哨响，俩街道执法部门共同报到，5个月7次联手行动，终于实现了违建整体拆除。
一座城市，三分靠建，七分靠管。大量城市乱象，看似是“这边三分之一，那边三分之二”，但问题却是共同的，责任也是大家的。不能分而治之，那就合而治之。虽然城区街区分界线客观存在，但只要治理者心中不存畛域之见，担当作为都主动一点，“两不管”、“三不管”地带的治理盲点自然就不复存在。打破条块、共治共管，通过优化机制降低跨区域、跨部门作业的成本，一些“老大难”问题就不会再拖下去，这也是“联合吹哨”实践给我们的最大启示。
像绣花一样治理这座特大城市，“针严线密”是基本要求。多多吹响共治之哨，不断创新方法消除治理真空，城市面貌会更上一层楼。
